毕业生获北京户口后离职,这样的曲线落户,你

毕业生获北京户口后离职,这样的曲线落户,你

时间:2020-03-24 05:09 作者:admin 点击:
阅读模式

外地大学生梁某,毕业后到北京一学校当了物理老师,因此获得了北京户口。得到户口一年后,他提前离职,因为违反与学校签订的合同,他被法院判处赔偿31万元。

赔了30万,获得了北京户口。这件事引来了无数人的围观和议论。

有人认为,这样的行为违反了诚信的原则,应当追回梁某已经得到的户口。

也有人认为,梁某这样做,合情合理合法,更重要的是划算。

这样一个看似很小的事件,因为涉及到如何获得北京户口这样一个不小的话题,引起人们的关注与热议,也就顺理成章了。

北京户口无疑是有价值的。它的价值表现在本人及其家属、子女所拥有的权益上,比如,只有北京户口才能买房子,子女也能拥有教育上的福利与相应的待遇,仅这两点,就对应了不菲的价值。正因为如此,早在2013年,《工人日报》在报道中就粗略计算出当时的北京户口价值约54万元。

如今,随着大量外地人口的持续流入,每年仅有10多万人可以获得北京户口,北京户口无疑成为一种稀缺的资源,其溢价不断走高也在情理之中。

眼下,外地人要想得到北京户口,通常有两种主要方式:一种是通过积分落户,一种是通过梁某这样的人才引进。

积分落户刚刚实行不久,这种制度的要求比较高,需要学历、缴纳保险年限等方面的条件达到规定要求,才能折算成相应的积分。前不久,通过审核向公众公示的首批人员仅有6019 人,而目前北京外地人口已达800多万,由此可见,通过积分落户无论是从时间成本与成功概率上都无法与人才引进相提并论。

也就是说,一个人如果能通过人才引进方式获得北京户口,远比他采取其他方式获得北京户口要划算得多。

也正因为如此,梁某通过人才引进方式得到北京户口后,即使判处赔偿31万元,也比他通过其他方式获得北京户口要划算。

也许有人会质疑:梁某这样做是不是合乎诚信的原则?作为一个现实生活中的个体,梁某无疑有根据自己判断来选择采取何种方式获得自己的发展机会的权力,而且他的选择,即使违反了与学校签订的合同,但这种行为并没有违反法律。

大家都看过一个保护动物的公益广告,其中有一句大家耳熟能详的广告语:没有买卖,就没有伤害。

在市场经济条件下,北京户口虽然不是商品,但现实生活中明显存在两个可以折算出的价格,两者之间存在着差价,换作是你,你会怎么选?

大家对这件事情怎么看?如果你也喜欢关注社会热点,请关注小编,我们一起分享观点,共同成长